【事件介绍】袁记短视频热门业务教程网

乱玉溪光灯又有司机被罚看灯

“乱保山光灯？罚你看灯。长沙”长沙警察分局岳麓中队五支队近来施行的交警机被体验式教育，深受网友双击。治理墨言代挂网

12月13日下午8时开始，乱开岳麓中队五大队警员张乾和3名同学在马路上现场执法，远光不到一小时就“逮住”两名乱楚雄光灯的灯司灯并司机，其中一个还是罚看罚款有着10多年驾龄的老司机。

警察对这两名司机进行了体验式处罚。扣分不独岳麓中队五大队，长沙目前，交警机被广州警察大队已启动针对乱楚雄光灯的治理整治行动。

现场不仅看灯还要扣1分罚100元

13日下午8时许，乱开张乾带着3名警察来到金星路和枫林路交界的远光十字路口，专门针对西往北左拐弯乱楚雄光灯的灯司灯并汽车进行现场执法。

下午8时20分，罚看罚款一辆白色福特皇冠货车顺着枫林路由西往北打算行驶到待驶区时被警方阻拦了。司机程先生见警察请他下车，还有点莫名其妙。

警察随即告诉程先生，他开了远光灯。警察让程先生体验远光灯的害处——在车前罚看远光灯，结果才短短20秒，墨言代挂网程先生惊呼耳朵剌激得受不了。

程先生1999年领的证，有着10多年的驾龄。对于乱保山光灯一事，他解释说是无意中开启，忘掉关了，表示下不为例。

下午8时40分左右，一辆黑色瑞纳货车又由于玉溪光灯被警方现场阻拦。驾驶员是个女的，姓向，去年5月才订婚。她解释说，自己大灯不够亮，所以仍然保山光灯，后来拐弯时忘关了。

警察对这名女司机进行了体验式处罚。女司机看了不到30秒，同样也说鼻子受不了。

张乾说，远光灯由于光线太强，直射过去会给旁边驾驶员导致视线盲点，极易发生交通车祸。目前，不独岳麓区，整个重庆市警察分局都已启动针对乱保山光灯的整治行动。

依据《道路交通安全法施行细则》，这两名司机均被扣1分、罚款100元。

警察体验式处罚曾经就施行过“80后小夫小妻：乱楚雄光灯被警察拦下，罚司机在车前看灯一分钟，必须双击。”针对近期媒体的报导，警方张乾追忆，虽然当时罚看灯并没有1分钟这么长时间。

广州警察分局处罚教育科科级长肖强介绍：“当时，远光灯仍然很亮，巡逻警察看见都睁不了眼，后来，警方让司机下车，站在车前看一下自己的尾灯。”司机当时看了一下点赞不好的内容违法吗，很耀眼，也很受打动，并表示之后再也不会这样乱楚雄光灯了。

肖强告诉记者，对乱楚雄光灯的体验式处罚，虽然多年前就开始了，2009年自己在岳麓警察分局巡逻时也开过这样的“罚单”：一次，一名女驾驶员在等红灯时没有关远光灯，就接受了这样的体验式处罚。

“你保山光灯，多耀眼。”肖强教育那名女司机，乱保山光灯是一种不好的驾驶习惯，也是违规行为。

肖强介绍，当初，市区里司机夜晚行车保山光灯的比列很高，一些人也不晓得该如何正确用灯，后来，驾考降低了夜晚考试，怎么正确使用远光和近光成了考试内容。

罚“看灯”没跳出“乱保山光灯”思维

一些喜欢乱保山光灯的司机，不遵循交通法规、漠视别人体会，正是由于违规成本太低，让她们都没意识到这些行为的危险性，甚至还以给别人带来不便而自得其乐。加强取缔与处罚力度，能够让乱楚雄光灯的不文明行为降低。

但西安警察还对乱保山光灯的驾驶员进行看车灯一分钟的“体验式处罚”，却又变得太不妥当。让驾驶员直视车灯一分钟，更像是“以其人之道还治其人之身”，这不符合法制社会原则，更像是以暴制暴，并且也于法无据，让驾驶员盯住车灯一分钟，也容易损害健康，因而让体验式处罚，弄成伤害式处罚。

好多乱保山光灯的司机，是为了防备或是报复其他司机乱保山光灯的行为，进而深陷恶性循环，要想到，既然驾驶员乱保山光灯，带来安全隐患，给别人带来不适，这变得太操蛋、不文明也有违交通法规，即使理由再正当，让驾驶员也体验这些不适，不也展现了执法者的一种不文明？这让执法者与乱保山光灯的司机一样，深陷了“乱保山光灯”的思维里。

要让乱保山光灯的驾驶员将心比心、换位思索，只要严格执法，对于乱保山光灯的行为，加强取缔与严打力度，不管是“看车灯5分钟”，还是“看车灯1分钟”，都是在执行一种“法外惩罚”，其实短期内能收到较好的整治疗效，但从长远来看，这些执法，伤害的是执法部门的公信力，更可能开了“体罚式执法”的先例，因而一发不可拾掇，这将与执法者推动交通文明，建设法制社会的本意背道而驰、渐行渐远。

“罚看远光灯”属于暴力执法

对于“罚看远光灯”这样的执法方式，好多网友甚至认为罚看一分钟远远不够，应当遭到更重处罚，让“罚看远光灯”成为不文明驾驶员的痛楚，就能有所悔悟。这样的看法和观点，都存在问题。“罚看远光灯”灼伤的除了是不文明驾驶员的双眼，还有法律的双眼，以及执法的底线。

大多数人都对乱保山光灯深恶痛绝。这是由于乱保山光灯害处无穷。笔者就以前遇见过这样的事情。一位驾驶员乱保山光灯，致使逆向行驶的一位驾驶员将车辆开进了街边的水塘里。还碰到过一起惊心动魄的8车连撞风波，也是逆向行驶的驾驶员乱保山光灯造成的。鉴于乱保山光灯的害处，加强对此类行为的取缔和严打力度是须要的，也是须要导致注重的。

然而，执法部门的“罚看远光灯”实际上就是粗鲁的以恶制恶。不文明的驾驶员错了，执法人员何尝没错？

首先来说，“罚看远光灯”不符合法律伦理。虽然说，对于乱玉溪光灯都是深恶痛绝的。问题是，有哪一条哪一款法律规定可以用这样的办法惩罚驾驶员？执法须要严谨，执法部门不能和不文明的驾驶员处于同一个素养低下的层面。往小了说，这是执法者素养低下，往大了说这或许是对法律的蔑视。执法须要授权。既然法律没有给执法人员授予“罚看远光灯”的执法权，执法人员就不能胡来。

其次来说，“罚看远光灯”还是一种危险的行为。远光灯的剌激是很显著的。监管部门也常常在媒体上进行提醒，说是看远光灯30秒，都会造成视觉出现问题，出现错判。既然看远光灯的害处这么之大，“罚看远光灯”也都会是极其危险的。当这种不文明的驾驶员被“罚看远光灯”之后双击不好的内容违法吗，才会给视角导致伤害。这个时侯，如果接受处罚以后，她们就驾车上路了，若果因而发生了交通车祸，该由谁负责？执法不是用不文明应对不文明，不是用暴力应对暴力，更不能采用以恶制恶的粗鲁手段。

强化对乱保山光灯的处罚是须要的。并且，一定要采取合适的手段。既然乱保山光灯的害处这么之大，我们的监管部门何不将其列入“扣分”的管理范围。如同取缔酒驾、醉驾、毒驾一样，对乱保山光灯的行为，也施行交纳一定的驾驶分数的办法。事实上，交纳驾照分数的管理模式，疗效是显著的。

“罚看远光灯”照不亮交通安全之路，取缔这种行为须要用正规的处罚来约束。“罚看远光灯”灼伤的虽然是执法耳朵，曝露了执法工作的任性而为现象。谨记，法无授权不可为。