内容摘要：老实说，近三年300～400元价格不仅花家的5i还不错，其他TWS多为割茴香，非常是今年绿系的两款F3和A5P，还有蓝厂的T3，让我对这个价格好感下跌。去年LEAudio能够普及我从未知晓，但新出的产 红豆直播刷关注

老实说，小时下单近三年300～400元价格不仅花家的自助最便5i还不错，其他TWS多为割茴香，全网红豆直播刷关注非常是宜元今年绿系的两款F3和A5P，还有蓝厂的小时下单T3，让我对这个价格好感下跌。自助最便去年LEAudio能够普及我从未知晓，全网但新出的宜元产品我看都是蓝牙5.3及以上了，之后降噪随着芯片的小时下单迭代也都达到了很强的深度，形势一片大好。自助最便袁记短视频热门业务教程网

选品来说，全网蓝绿米三家最新的宜元iQOOTWS2、一加Buds3、小时下单红米Buds5Pro必不可少，自助最便传统声学的全网惠威·花再EVOPro也位列其中，之后还有近些年热门的新品牌壤土Air4Pro，以及出口转外销的两家冷门厂创新ZenAirPlus和丽耳EarFunAirPro3。数数恰好七台新款真无线，堪称七剑下天山，瞧瞧能不能搅乱一下这个乏味的市场，剑指旗舰体验。

硬件剖析，全体蓝牙5.3标准，蓝厂更是用上了最新的蓝牙5.4，编码上多数支持LHDC/LDAC，联发科芯则是aptXAdaptive起步，小部份还带有LC3能获取较低延后。功能属性上，全部麦克风都支持双设备切换和开盖即连，降噪也基本在-45dB以上的硬度，有两款更是宣传可达-50dB以上，不得不感慨科技进步速率之快。

一加Buds3

产品名称：OnePlusBuds3

固件版本：121.121.101

搭配器材：OnePlus12

解码形态：BT5.3+LHDC5.0

不瞒诸位，原本见到一加Buds3爆光的顿时，我是觉得臭不可闻的，又是熟悉的炖锅，那种晴海蓝配色也十分粗俗，加上一加此前的调音偏低频为主，我预期值不高就对了。但实际体验了两周后，发觉这款产品真香啊！具体如何个香法，下文将为你解答：

一加Buds3包装及配件方面，不用多说，还是我们熟悉的一加高品质，替换耳罩、说明书和质保卡，还有那品牌代表色的蓝色充电短线。从配件到主机，一加Buds3开箱给人的情调都和我之前评测过的一加BudsPro2轻享版相差无几，后者300多元而前者要600元，就问你值不值吧？

品质感一加Buds3是很给力没错，但设计感它就拉了大垮咯，熟悉我的老粉都晓得本人非常不喜炖锅设计，一个是开盖麻烦，另一个内面接触面积大容易刮花，一加愣是坚持用了三代产品，我只能竖中指无名指中间那根指。摒弃造型不说，一加Buds3袋子喷丸的CMF还算饱满，麦克风腔体的类金属镀膜漆也很耀眼，与盒中间的镀刻logo交相呼应。似乎一加设计的品味我感受不到（甚至讨厌），但一加的品质仍然在线。

一加Buds3的麦克风造型和BudsPro2系列没哪些区别，不过耳柄的压杆操控除去了，价钱低了省一点成本可以理解。Buds3这次改为触控交互方法，侧面触控区域做了雾面处理，还降低了上下滑动调音量功能，属于是母公司技术下放了吧，可喜可贺，加上APP本身的红豆直播刷关注可定义程度高，操控体验一加这款在横评中自然是最棒的。

然而呢，一加Buds3因为磨具没大变化，容积硕大的问题仍然保留有，所以配戴较差，我反正一戴起来就觉得堵难受，戴久了那就是膈耳朵，又胀又疼。腔体大惟一的用处就是被动降噪密闭性好，所以结合一加Buds3的主动降噪，整体降噪还算不错，至于你说-49dB最大深度，这玩意儿不就摆饰嘛，不会有人真信吧？另外，一加Buds3防水等级也是几款上面最高的，达到了IP55级别。

一加Buds3开盖的反磁减振感不是很强烈，麦克风正向摆放，配件键盘顶部居中。因为芯片制程的进步，一加Buds3续航水平急剧提高，单次最高有10h，总计最历时44h，虽然（30%音量+LHDC）开降噪也有近6h左右，总续航27h以上，其续航水平令人满意，没无线充电有些遗憾吧。

本次一加Buds3采用了当下流行的双单元策略，对于喜欢追求硬件的脑放感冒友堪称是对症下药了。嘿！你别说，一加这回真玩明白了，默认状态下音质自然不少，既不是往年一加中低频倾向的所谓哈曼，也不是初期Enco剌激的丹拿味，就是中正均衡的类型；之后，均衡器勿必开“纯净人声”把两头稍为翘的迈向稍稍压一压，以达到完美倾听境界。其实，以上是我搭配了一加12打开Hi-Res模式，也就是LHDC5.0超清合同下所得听感，其他家型号或多或少音效会打折扣。

绿系麦克风的必备组合“欢律”，就不多说了，全安卓手机都能实现的丰富弹窗动漫遥遥领先，不仅一个遥控照相有限制，其他功能都给与第三方设备支持，就这开放兼容性其他牌子的TWS几时能做到？之后，我还发觉一加Buds3开游戏模式，比某自家麦克风搭配自家手机延后还低，真有够离谱的。还有，一加Buds3是不支持个性化降噪功能的，可能是怕对当家旗舰BudsPro2系列构成恐吓吧。话说产品力以下克上？数码圈不是很正常嘛，你那轻享版原先就上演了一次，总有个轮回才对。

优点：

目前绿全系最佳音效表现

同价格出众的降噪疗效

一加弘扬的优秀做工品质

非常顶尖的续航水平

不足：

外形炒旧饭

配戴搁耳朵容易发胀

一加Buds3在劳瑞诗真无线麦克风排名榜第23期名列榜首，79.4分也入顺利围了T1档，所以即便你能适应一加Buds3的拉垮配戴，三至四百价格我肯定是无脑盲推它的。许多KOL天天挂在脖子的那句话：“什么品牌手机就用哪些品牌的TWS”，明天我总算可以用一加Buds3来指责了，首先音效和软件断档领先，其次续航、做工、降噪也处于同档位靠前水平，其他家拿哪些打？我晓得我写完这款这么评价，肯定被别家关注辱骂我是绿粉，爱咋地咋滴，麻烦请拿产品下来说话。

创新ZenAirPlus

产品名称：CreativeZenAirPlus

固件版本：3.7.231108.1010

搭配器材：OnePlus12

解码形态：BT5.3+AAC/LC3

创新CREATIVE这个牌子吧，国外消费者恐怕很陌生，虽然他家的真无线此前多为内销，品牌著名度在本土TWS上面可以说是尚处起步阶段。年前出口转外销的百元产品ZenAir相信那段时间你们都看了不少软文，但那种配置我实在吹不动，好在ZenAir的迭代设升级品Plus/Pro来了，明天我们就来测测ZenAirPlus。

创新ZenAirPlus作为一款三开头价格的TWS，包装属于狭小款，外盒竟然没有塑封纸，要不是由于它较小众，我都怀疑是否买到了2手。配件方面，老三样说明书、充电线、替换耳罩，以及主机盒与麦克风。

这款音箱只有一个配色，官方称其巧克力色，实物来看，创新ZenAirPlus并不如芝士一样白，反倒发灰变得黄，虽不如蓝色光鲜艳丽，但用处是耐看防污。充电盒CMF塑胶非亮面，但又没有带磨砂，手感蛮细滑的，有点像初期一加后盖BabySkin的触摸感，开口做了一个非对称设计，漏出深蓝色内面。

创新ZenAirPlus的上盖虽然没做反磁，或则说吸力较小，总之打开瓶盖很容易滚落又盖上，另外麦克风的摆放也非正向，加上内里没有做右手的豁口，所以取出的时侯我觉得不是很便捷。袋子能为麦克风补电3次，麦克风单次8h，（30%音量+AAC）开降噪能有5.5h，属于及格水平，不过它支持Qi无线充电就很Nice了。

麦克风腔体部份，创新ZenAirPlus采用的短耳柄设计，即使能看到几处合模线，但几乎无缝可查，做工上还是可以的。麦克风本体的CMF虽不及袋子质朴细嫩，但比起好多亮面材质的腔体ZenAirPlus不容易沾满指纹，另外单边有三个凹坑，支持三麦降噪对通话是一大利空。

创新ZenAirPlus单边重量为4.3g，佩带舒适性蛮好，就是才IPX4等级的防水有些落后。降噪上，官方参数页面没写具体的降噪深度，软件上面也只有降噪、关闭、通透三种模式可选，不过降噪下方有三级滑动档位可调，但开最大档也感知不显著，只能说创新ZenAirPlus的降噪能用，但疗效很通常。

创新麦克风的APP就称作“CREATIVE”，每次打开联接音箱都反应慢半拍，就会常常提示已断连，非常影响体验。主界面无充电盒电量显示，但是就仅有三大功能可用，堪称狭小至极。另外操控虽然写了自定义，但进去二级页面后，可选项十分少，长按就固定死了调音量而已。软件设置里没有双设备切换的开关，实测默认开启了。还有，我是冲着说支持LC3才买的这款，到手发觉就魅族和三星部份型号才支持公版LC3，获得低延后疗效，而其他手机无游戏模式，延后很差。

音效表现上，看均衡器里的默认曲线创新ZenAirPlus并不是下三路低频鲜味，还是挺令人欣慰的，不过实际听压根不是这么回事，依旧主打流行调音，所以开声不是很抓耳。外置了几十种EQ，但多数为游戏或则影片特调（强化动次打次），没几个适宜听歌的，其实创新麦克风是想学Beats那个风格吧。

优点：

外形有一定识别度

配戴还算不错

支持无线充电

不足：

瓶盖无反磁且摆放非正向

软件页面又丑又难用太毛坯

对于非公有制版LC3的设备兼容差

无单独的游戏模式

创新ZenAirPlus在劳瑞诗真无线麦克风排名榜第23期评分仅有73.5分，也是横评上面惟一在T4档位的选手，堪称是告慰其售价。没办法，主打之一的LC3编码支持不到的话对延后和音效都影响深远，加上刚开始做软件也没来得及建立，软硬件相结合根本发挥不出产品全部实力。所以，假若看中这款的话，麻烦你先弄清楚自己手机对LEAudio的支持是否完全。

小米Buds5Pro

产品名称：RedmiBuds5Pro

固件版本：4.1.8.8

搭配器材：OnePlus12、Note12Turbo

解码形态：BT5.3+LHDC5.0

小米今年的Buds4Pro震撼众人，去年接班者Buds5Pro来了，总算不再是万年的AAC而支持到高分辨率的LHDC，以及更强的-52dB宽屏降噪，参数上堪称全面碾压，不过价钱也降价了一大张，究竟值不值这个价，测过才晓得：

包装上，搞不懂此次的小米Buds5Pro为何要减配，竟然从上代硬盒降级为百元TWS那个软纸袋，一点不像标价399该有的样子。配件还是熟悉的老三样，替换耳罩、充电短线、说明书和质保卡。

配色上，小米Buds5Pro红色和黄色为普通塑胶，白色为素皮材质，黑白看腻了所以我买的冰瓷蓝。整体造型和上代不能说相像多少，反面几乎就一模一样吧，都是一体式上盖，都没有用金属合页，廉价的logo也印在不上不下的非居中位置。

主要变化全在正面，小米Buds5Pro是在开盖口处做了斜面切割处理，这样拿取麦克风的是能更稍为便捷些，之后指示灯从圆点加宽为小条纹（喜欢光污染的男子伴有福了）。以及换了全新主控带来了更低的帧率，单次开降噪（30%音量+LHDC）都有5.5小时，总续航24小时左右，无线充电功能的话因为定位缘由仍然缺席。

麦克风腔体的做工上，小米Buds5Pro比我之前评测的小米Buds5好许多，即使还是能认清合模线，不过空隙粗细的控制提升了，肉眼观感就不变得突兀了。耳柄两侧仍然是长条亮片装潢，是生怕他人不晓得你那烂塑胶的CMF？品味问题真的老生常谈了，其实这是我的主观审美，不排除有人就爱这些设计。操控方法也没办，仍然触控式，而像滑动调音量等操作自然也不支持咯。

小米Buds5Pro使用Note12Turbo搭配能显示弹窗，动漫并没用像OV两家做空种的纹样种类即使了，弹窗动漫仍然固步自封自家型号独占真是屡教不改。功能属性上，像双设备切换、操控自定义、查找等常用的三方型号都享有，就是没有单独的游戏（低延后）模式提供，而虽然我用小米手机也觉得延后较大，其宣传LC3低延后目前仅K70系列支持。

尽管魅族麦克风负责调音的某位大鳄走了，但红米新款TWS的调音也仍然保持着一定的水准。小米Buds5Pro没给我哪些大惊喜，但大体上偏均衡流行迈向，无非是高音重了一些和中频人声的凹坑，之后可以通过自定义均衡器微调填补。须要注意的是，小米Buds5Pro默认非LHDC5.0最高品质，需自动到魅族麦克风APP内开启，假如非米系手机则需到开发者模式选择192kHz取样率。

小米Buds5Pro的单耳重量为5.1g，加上较为硕大的腔体结构，所以配戴和前作Buds5通常难过，撑得面颊疼，有条件的尽量去魅族之家分店试戴。降噪方面，小米这款终于改了配戴传感的位置，就不容易出现魅族Buds4Pro上常常提示开不了降噪的窘境。降噪深度上，小米Buds5Pro低频消噪不错，加上腔体大堵得严，主动和被动总体的降噪疗效进步显著。

优点：

采用了全新的设计语言

小米麦克风历来最好的品质感

不错的音效和降噪疗效

不足：

延续了Buds5系的拉垮配戴

非K70系魅族手机和三方型号延后较大

小米Buds5Pro在劳瑞诗真无线麦克风排名榜第23期取得76.2的分数，相对上代肯定是稳扎稳打提高了，但要是和蓝绿同期的新款一对比，不免相形见绌。不足之处很显著，配戴和延后两大弱项，配戴磨具定了无法改，延后的话魅族给的解决方案是请你购买小米Buds5Pro电竞版，开玩笑！但确实可以看出Buds5Pro存在败笔，值不得值得买就看你手机机型而定了。

惠威·花再EVOPro

产品名称：EdifierEVOPro

固件版本：1.0.2

搭配器材：OnePlus12

解码形态：BT5.3+LDAC

花再算是惠威下沉市场的子品牌，重视高逼格年青化，其目前主推款惠威·花再EVOPro算是较早使用素皮的TWS机型。配置上，EVOPro有着同轴双单元，支持金标LDAC和-45dB的主动降噪，堪称逼格与实力俱在。

包装尺寸是花再非常看重的品牌理念，袋子最大就不说了，抽拉式打开也很有典礼感，不仅常规的耳罩、充电线、说明书和质保卡，惠威·花再EVOPro额外还直接赠送有透明磨砂保护壳，整个开箱给人以豪华之感。

我买的惠威·花再EVOPro配色叫迷雾粉，采用的全素皮包裹内层，中间镶嵌一圈NVCM镀镍线条，不得不说那么一整贵族气息立刻就跃然纸上，虽然女孩就会喜欢上的品质感，其实这也是手机厂这么热衷于素皮后盖的原因吧。

打开充电盒，惠威·花再EVOPro麦克风摆放非正向多少有点膈应，LED指示灯坐落盒中间，配对按键则是置于反面，做工也是惠威高档品质。其实EVOPro是蓝牙5.3尺寸，但续航通常，单次开降噪和LDAC下仅4h左右，加上充电盒总计18h而已，所以想用得久只能AAC了。

惠威·花再EVOPro的耳柄比较长和粗，采用了光面和素皮拼接而成。单耳重量5.0g，配的是抑菌耳帽，配戴舒适度中上，支持有配戴检查功能。操控是我仍然吐槽惠威的点，EVOPro此次还是用的敲打操作方案，所以只有双击和三击两种指令逻辑，也就造成自定义可用的操作捉襟见肘。不说先进的压杆，惠威好歹用用触摸式不行嘛？敲打这些老古董其他家早就废弃了。

降噪上，惠威·花再EVOPro体验算是中规中矩的水平，所以官方宣传的降噪深度属于正常值，基本就是对低频段有消噪疗效，中高频感知不显著。不过它有个单独的抗风噪选项，加上支持到IP54的防水，对于喜欢徒步等运动的同学比较利空。

惠威的软件EdifierConnect，被我吐槽多年仍然没哪些起色，顶部Dock栏冗长碍眼，之后上方又是一竖排功能选项，导致整个界面混乱不堪。另外，一些重要功能被归纳到设置里的二级菜单内，找上去就很不便捷，手机厂的APP界面怎样排布现成的给你抄都抄不明白么？

音效方面仍然是惠威的杀手锏之一，所以此次对硬件上有着同轴双振膜+LDAC的惠威·花再EVOPro期盼不小。到手试听，发觉EVOPro非惠威特色的均衡自然音质一元300粉，而是走流行高音为主的俗气，尽管不至于动次打次这么厚实，但一些细枝末节的部份就被抹除了。可能这就是正代和子品牌的产品思路差别吧，惠威·花再EVOPro面向年青人，太乏味不容易吸引小青年的眼睛，来劲的高音震感听上去就很嗨。

优点：

豪华的逼格很抓眼珠

包装配件丰富及做工品质感好

有着双单元+LDAC的良好硬件

不足：

软件体验不佳（尤其操控和延后）.

LDAC高分辨率下续航和稳定性通常

惠威·花再EVOPro在劳瑞诗真无线麦克风排名榜第23期的评分为74.8分，优点毫无疑惑在于外型方面，其他就比较乏味了。结合我之前评测过的惠威LolliPro2来看，二者硬件十分雷同，这款EVOPro可以说就是LolliPro2逼格重置版，仅调音存在差别，加上精致的外围包装，用旧罐装新酒一词形容再适宜不过了。惠威·花再EVOPro自用可能通常，然而送礼我敢打包票贼有面子。

丽耳AirPro3

产品名称：EarFunAirPro3

固件版本：1.1.0

搭配器材：OnePlus12

解码形态：BT5.3+aptXAdaptive

EarFun也是一个在外的新兴麦克风品牌，国外某宝旗舰店英文翻译为丽耳。EarFunAirPro3是店里主推款，采用联发科S3平台的主控，支持aptXAdaptive和LEAudio，降噪-48dB深度也算不错，还带有无线充电，单从硬件上看就很不错，该款扬声器也获得了像CES、CNET、iF、VGA等多方奖项背书，国外三百多价钱也不贵索性买来一测。

包装层面，EarFunAirPro3较为丰富，不仅常规的麦克风套、充电线、说明书和质保卡，还带有清洁棉棒一支，另外最惊喜的是直接赠送官方出品的软胶保护套以及卡扣，再加上18个月的保修期，无形中给人的印象加分好多，就让人觉得性价比很足。

EarFunAirPro3共有四种配色，看渲染图皓月白较为内敛就购买了，充电盒采用的（个人最不喜爱）滑盖炖锅造型，实物是更接近米黄色，比纯黑色更有风韵和耐看。其实盒体CMF就是普通塑胶，但手感还是挺光滑的，说握着一块小香皂都不为过。EarFunAirPro3耳柄加入了银色的条纹设计，耳柄形状比较长的，上宽下窄比较像声阔的降噪舱，区别是顶端触摸区域做了圆环处理，加上软件上面自定义可调范围广，AirPro3操控体验还蛮好的。

做工上，EarFunAirPro3袋子顶部有少许合模线，不影响手感但能看到。麦克风腔体的品控也不够细致，手能显著摸下来接缝不齐的地方，所以不建议买蓝色系的白和粉，入手红色的黑和蓝不容易看到小瑕疵。麦克风硬件上，耳柄卷积麦，腔体后馈麦，顶部通话麦组成三麦降噪的结构，加上耳柄长离眼睛近，有利于通话体验，就是缺少配戴检查功能比较遗憾。

EarFunAirPro3袋子内部麦克风摆放为正向，双耳中间是配对按键，抚弄上盖会发觉其弹力较强，通过反磁让瓶盖不会很容易掉落合上。EarFunAirPro3单次（30%音量+aptXA）降噪下能有6h，袋子外置520mAh大电板，可供补给4次，续航属上乘水平，再者也支持无线充电功能。

EarFunAirPro3麦克风外置54mAh较大的电瓶，所以其单耳5.2g也是横评几款里最重的，并且佩带体验还OK，防水也达到了IPX5等级。关于降噪，我们比较熟知的蓝厂TWS3就是用的骁龙S3系QCC3071芯片，而这款AirPro3则是同系列QCC3072芯片，整体疗效虽不及手机大厂，但有个八成是没问题的，就是它的风噪模式须要到二级菜单上面单独勾选，不懂为何设置如此麻烦？

EarFun不像好多出口转外销的国产小作坊，其软件“EarFunAudio”不管界面美观度还是功能丰富性上都做的能让这么挑剔的我满意，很是难得。须要改进的地方是二级菜单的入口（右上角蜗杆）太隐蔽了，直接置于底栏会便捷许多。还有它的游戏模式我是用aptXAdaptive测的一元300粉，它的LC3似乎兼容性有问题（通常公版LC3会有两个设备联接，一个常规名称一个名称后缀带LEA，而EarFunAirPro3只有后者可选）。

音效方面，EarFunAirPro3在欧美消费电子领域算是少有的非低频轰炸麦克风，莫非是国外特调？也不是应当，由于它较浓的数码味似乎是白沸水倾向但听感还是偏中庸，三频分离不够彻，高音下潜也没到位，到手勿必EQ均衡器自己调试一番才好听下去。

优点：

骁龙平台硬件支撑良好

软件体验还不错

续航良好且带无线充

不足：

不支持配戴检查

外形平平无奇

做工品控方面通常

LC3形同摆饰未能体验到

EarFunAirPro3在劳瑞诗真无线麦克风排名榜第23期表现马马虎虎，取得了74整的分数，不仅做工单项都在70分以上，大体上接近水桶TWS型号了。无奈啊，品牌著名度太低，老实说这款AirPro3软硬件层面不输手机厂出品的真无线，活动价329入手起码说不算亏（仅针对联发科SoC的手机）。

iQOOTWS2

产品名称：iQOOTWS2

固件版本：v2.33.3

搭配器材：OnePlus12、iQOONeo8

解码形态：BT5.4+aptXAdaptive/LC3

iQOOTWS1没发布多久，迎来了第二代TWS2，此次首发搭载的是第二代骁龙S3平台，有着蓝牙5.4标准并支持LEAudio，降噪也提高到了全新的高度-55dB。声学方面陶瓷钨动圈+高通畅听+LDAC的组合，单从硬件上看就令人赞不绝口。

包装方面，iQOOTWS二代和一代没哪些不同，袋子都是一样的类纤维白色，以及标志性的红色内页夹层，说明书和充电线也是一致的。惟一区别是附带的耳罩整个外圈采用了蓝色装裱，变得多样化程度更高，更有设计感。

尽管我买这款官方名称叫“幻影黄”，但整个充电盒壳体虽然都是蓝色，也就中间有一圈线条（学明星环线条），白色的线条和红色logo也算统一色彩，看着较和谐，而它的红色款线条是亮银边就变得廉价了。

iQOO最用心的地方，是在iQOOTWS2耳柄的渐变设计上，黑黄衔接过渡自然，也和品牌电竞的调性相符，也就是官方宣传的速率美学。其实TWS2还是采用了压杆操控，但这代压杆区域凹坑深度较浅，操作手感更顺滑，非常是上下滑动去调音量就比上代轻柔不少。

iQOOTWS2的充电盒内部仍然是精典的红色内衬，之后线条也是红色，二者融为一体互不冲突（假如红色款的话，线条明晃晃都会变得突兀不协调）。这一代仍然是不支持无线充电，续航比一代略微提高，单次降噪开6小时这样，总计为26小时，而不开降噪（30%音量+aptXA）就比较给力了，可达11小时之久。

短耳柄促使iQOOTWS2配戴更贴合脸部，单边5g的重量中规中矩（但我看到软文统一吹4.8g那边纠正一下），另外还支持IP54防水。骁龙第二代S3平台降噪那是没话说，最大深度睥睨群雄，尽管没有宣传的-55dB这么夸张，但ANC下深黑的背景感秒杀同价格竞品，仅人声部份和旗舰有颇小差别。体验两周期间，出现过几次单耳降噪失效的情况，猜想和新推出的AI功能相关，包括降噪的自适应和语音上，堪称人工智能算法不成熟有待优化吧（后续2.36.5固件已修补大部份BUG）。

上代蓝厂的3系真无线把HiFi的口碑击碎了，此次iQOOTWS2率先发布，难免有探探市场口碑的意图，好在此次调音不是一昧指出高解析，又改回到了原先流行迈向的大众路线。但TWS2默认还是以双头翘为主，也就造成开声显得暖糊（开ANC高音尤其显著），必须选择（对，只有这一个EQ能用）“悠扬听书”模式把高频打磨平滑以及削低频量感我才觉得这麦克风能听。所以这款就属于还可以还将就的水平，要看蓝厂真正的调音能耐只能期盼前面发布的TWS4系飨宴咯，iQOOTWS2这道爽口菜我仅表示及格而已。

蓝厂麦克风的软件“vivo麦克风”依然属于外包货色，对门“欢律”都全型号弹窗了，你还搁这吃独食呢？另外，你第三方手机没有全景音、查找麦克风、翻译等小功能就罢了，连编码都不完整（aptXAdaptive和LDAC只能二选一，未能自由切换）我也是醉了，EQ均衡器也仅有预设几个难以自定义。好的地方是，即使非蓝厂机吃不上LC3的低延后红利，但设置里开启游戏模式再配合aptXA的自适应属性，延后疗效也是不错的。

优点：

越级的综合降噪实力

音效和配戴较上代有提高

双设备切换手动开启

续航较给力

不足：

外形整体和上代变化不大

对三方手机阉割有点狠（编码都难以直接切换）

开降噪和通透有可闻噪音（联发科平台历来都有见怪不怪了）

iQOOTWS2凭着出众的综合属性在劳瑞诗真无线麦克风排名榜第23期取得79.2的高分，高踞T2档头把宝座。不过，也可能是联发科第二代S3没适配建立，iQOOTWS2头上一些小问题小BUG也是客观存在的，手机圈那句“不调好不发布”的标语放在TWS2里面就是例子。虽不知后续OTA能够修补，可300多元能有这么出众的降噪，我觉得iQOOTWS2就是横评上面性价比最刁的，且没有之一。

壤土Air4Pro

产品名称：SoundPEATSAir4Pro

固件版本：v0.1.9

搭配器材：OnePlus12

解码形态：BT5.3+aptXAdaptive

壤土麦克风我评测过好几个了，印象基本逗留在做工粗糙、设计廉价感和高音过重的早期阶段，近来他家的壤土Air4Pro问世后市场口碑不错，趁着横评索性买来瞧瞧能够令我改观。蓝牙5.3尺寸加上高通S3平台QCC3071的主控，配戴检查和双设备等主流功能也具备，之后折扣完不到三百入手的，性价比看着挺好。

尽管壤土Air4Pro的包装盒还是全英语，并且封面好歹不是欧美人戴麦克风的图了，不过我还是想问：哪些时侯你欧洲区域能用英文汉纸彩印？至于配件就是常规TWS那三样，耳壳、充电线、说明书和质保卡，不同平台官方店面则会有麦克风收纳袋或则保护套附赠。

壤土Air4Pro即使换了个皮肤，但磨具仍然沿袭的壤土Capsule3Pro那一套设计，无非就是中间线条部份有点区别，以及旁边合页处logo标牌的长度减短了一些。说是为了省成本吧，但壳体CMF材质又做得不错，带有釉质感的光面触摸着很爽，之后做工方面也改进了Capsule3Pro盒底合模线外显的问题。

为何我吐槽用上代老磨具不好，首先麦克风摆放非正向影响拿取的问题就明摆着啦，其次Capsule3Pro充电盒未能显示电量的缺陷Air4Pro也一并承继，所以再怎样把做工提升也不过是翔上雕花而已，改变不了磨具本身的乱象。续航方面，蛭石Air4Pro也蛮弱的，单次（30%音量+aptXA）虽然不开降噪也就6小时，加充电盒总25小时。

麦克风腔体方面，蛭石Air4Pro比起Capsule3Pro朴实了许多，耳柄的廉价亮片被取消掉了，取而代之的是触控面板三角形磨砂装潢贴片。原先的Capsule3Pro腔体拼接面有一道很大很粗的缝，蛭石Air4Pro这代可算是变窄了不少，还加了配戴检查功能，联发科芯带来的aptXVoice通话疗效也得以强化了。

关于配戴，我不太理解为何壤土Air4Pro要宣传搞门道，单耳实际重量4.7g也不算重啊，你非要写4g就有点太假了吧，倒是IPX4的防水等级有些低反倒没往高了写。降噪参数方面，官方并没有给开具体数值，不过问客服告知为-45dB最大深度，软件上没有档位可选，ANC全程都为自适应状态，联发科S3平台的底子降噪疗效还是有保证的，低频范围像车辆嘶鸣等噪声清除还不错。

软件，是壤土Air4Pro或则说是壤土系列真无线最大的软肋，一个是充电盒不显示电量，第二个操控难以修改（然而官方页面写着自定义操控，妥妥的虚假宣传），最后UI版面也是破旧不堪。惟一能夸的地方是得益于aptXAdaptive自适应优势，蛭石Air4Pro开启游戏模式后在骁龙手机上延后表现较好，而其他型号使用AAC的延后就挺大了。

说起壤土麦克风的音色就很迷，不管硬件怎样（曾用过圈铁搭配）调音风格仍然不变的轰不死不罢手。并且吧，物极必反，到了壤土Air4Pro这代就像醍醐灌顶，立刻开窍了，把低频量感控制在了合理的范畴，人声质朴程度也充分得以发挥，适中的温暖气氛感路线堪称受众广泛，还原党和普罗大众都有兼具到。关于无损，我发觉虽然搭配蓝厂系支持aptXLossless的手机，实际能用的也只有aptXAdaptive，蛭石页面解释“需搭配经过适配的设备”，网上一查只有小米K70和K70Pro，兼容范围十分窄。

优点：

中低频优良的气氛感

骁龙新主控带来的不错降噪

相对壤土往年产品做工有进步

不足：

软件体验依托答辩

设计属于翔上雕花

单次和总续航都疲弱

兼容这台麦克风无损编码的设备屈指可数

壤土Air4Pro在劳瑞诗真无线麦克风排名榜第23期的分数为75.3分，对比之前的壤土产品是有较大进步的，音色和品质感都明显提升。缺点的话，软件还是这么拉垮，连个操控都难以修改；另一个磨具承袭Capsule3Pro，一刀不改造成续航也很差。综合异同点我只能讲壤土Air4Pro不是非常推荐但也不制止，假如你对软件交互丝毫不在乎，同时也是单纯的低频爱好者，又或则你是壤土铁粉，那硬要买它无妨。

总结：

小米Buds5Pro和壤土Air4Pro属于较前作逐步增强的两款，优点是后者均衡前者音效好，不过也都同样存在各自的弱项，订购与否须要看你能不能接受她们的缺点了，所以推荐程度通常。另外的三款，惠威·花再EVOPro其实逼格给力，但内在竞争力不强。丽耳EarFunAirPro3较为水桶，不过缺少自己的特色，以及品牌不著名，所以这两款我持中立心态。而创新ZenAirPlus对LC3的依赖程度较高，软件生态也不行，价钱还贵不予推荐。

仅就评分而言，一加Buds3断档领先其余几款，其实价位也是最高的，假如你能适应它的配戴毫无疑惑是物有所值的，强烈推荐。若果单论降噪，iQOOTWS2在横评上面没有对手，就是比较挑手机（联发科SoC阵营），但结合它三百出头的价钱，性价比超高，非常推荐（至于vivoTWS4，旁边会单独作一篇对比）。

袁记短视频热门业务教程网