一次控制多部手机为快手用户提供虚假点赞、快手空间关注、作品最便转发等刷量服务，浏览量刷快手刷涨粉河南某公司被快手诉诸法院，说说刷赞最终，评论该公司被判赔偿快手经济损失100万元。队形4月25日，下单在“世界知识产权日”来临之际，网站河南省高级人民法院召开新闻发布会，推广通报了该起案例。全网

北京达佳公司系第3326398号“快手短视频APP软件（Android）（简称：快手）V5.8”计算机软件的快手空间著作权人快手买点赞的软件，北京快手公司系“快手”应用软件的作品最便实际运营人。

河南某公司通过其开发运营的浏览量刷快手刷涨粉“先锋云控引流系统”软件，采用脚本分离云端控制技术，说说刷赞模拟人工操作，评论一机一号，一次控制多部手机为快手用户提供虚假点赞、关注、转发、评论等刷量服务，从中牟利，引发纠纷。

北京达佳公司、北京快手公司起诉请求判令河南某公司停止不正当竞争行为，赔偿经济损失及合理维权支出5000万元并赔礼道歉。

法院经审理认为：上述某公司通过技术手段链接到北京快手公司、北京达佳公司服务器后，一次控制多部手机进行模仿真实用户观看行为或通过其他方式进行点赞、关注、转发、评论快手买点赞的软件，虚构访问数据，并从中赚取使用费，使得北京快手公司、北京达佳公司服务器产生了用户观看、点赞、关注等记录，从而达到其他经营者实施刷量的目的。

河南某公司帮助快手用户对其作品的播放量、点赞量及评论次数等进行虚假宣传，易误导相关公众，属于不正当竞争，遂判决河南某公司停止侵权并赔偿北京快手公司、北京达佳公司经济损失100万元。

【典型意义】

随着网络经济，特别是电子商务的发展，虚假销售、点赞、评论等网络刷量行为日益凸显。网络刷量行为不仅损害了其他经营者的竞争利益，而且对网络秩序和公众的生活秩序造成损害，属于《反不正当竞争法》第十二条规定的“其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为”。

本案分析了互联网经营者有偿提供虚假刷量服务的行为特征，明确指出其违反诚实信用原则和商业道德规范，应纳入反不正当竞争法予以规制。本案审理对《反不正当竞争法》第十二条所规定的“其他”不正当竞争行为进行了重要补充快手买点赞的软件，为审理涉互联网黑灰产业的类似案件提供了裁判指引。